Aller à l'accueil | Aller au menu | Aller au contenu | M'écrire | Aller à la citation | Aller aux pétitions
Maïeul Rouquette

Du préservatif

|

mercredi 18 mars 2009 à 15h21

Enregistrer au format PDF

Faut-il encore dire quelquechose sur la position aberrante du pape sur le préservatif ? Les réactions qui condamnent ces propos sont là, et je n’ai rien à ajouter.

La seule chose à faire est de lutter à l’intérieur de l’Eglise pour que cela change ... et à l’extérieur pour que ces propos n’entraînent pas une augmentation de l’épidémie du Sida.

Je suis assez décu de la position de Di Falco. Je l’avais entendu une fois, une des meilleurs homélies qui soit. Et aujourd’hui, il cherche à expliquer l’inexplicable, l’injustifiable. Espérons que le reste de l’épiscopat aura le courage de se lever. Mais je crains que non ... à moins qu’il ne partage les convictions du Pape.

L’Eglise Catholique est en train de craquer ... un schisme, bien plus grave que celui avec les Léfévriste se produit : entre la hiérarchie et le reste du peuple de Dieu (A lire : les propos de la théologienne Ivonne Gebara).

Le pape dit entre entouré, ne pas être seul au Vatican... peut être. Dans ce cas je vois trois solutions :
- il n’est entouré que de personne qui partage ses opinions. Ce qui est assez gênant...
- il n’est entouré que de personnes elles même coupées du monde.
- il est entouré de personnes qui le conseillent « bien », conscient des réalités d’en dehors de O,44km2 du Vatican, mais il se passe de leurs avis.

Catholics for a free Choice
Catholics for a Free Choice est l’équivalent état-uniens des Réseau Parvis, et est l’initateur de la campagne Condoms4life

Ps : Emballement médiatique ? Je ne crois pas. La position papale ne date pas d’hier, et ses récents propos ne font que la confirmer.


Commentaires

1 Le lundi 23 mars 2009 à 9h35 par la mère

Quel homme politique a dit, à propos de Jean-Paul II :

Le Pape n’a rien compris au préservatif, la preuve, il le met à l’index

La position du missionnaire en terre africaine de Benoit (je ne sais plus son numéro d’immatriculation) n’a rien de nouveau...

2 Le vendredi 10 avril 2009 à 14h51 par ludo

cher maieul, je suis pas catholique pour un sous, meme si je te connais personellement pour avoir fait quelque voyages avec toi au Frat et a taizé il y a quelques années. a l’epoque ou je n’etait pas réelement chretien, j’aurai tenu les meme propos que toi sur le sujet... il y a maintenant 4 ans, j’ai fait une rencontre personel avec le vrai sauveur et seul Seigneur : Jesus.
il m’as fait don du saint esprit et m’as enseigner beaucoup de choses sur la bible et sur la foi en general.
je suis stupefait quand je lis tes mots sur un sujet aussi peu interresant...pour moi tu ne peu pas etre catholique en ayant des affirmation comme ça.le pape Benoit XVI a juste dit que le preservatif n’etait pas la solution a la propagation du SIDA, et je suis totalement daccord avec lui.ce n’est pas un bout de plastique fixé au bout du sexe qui va réelement me protéger de toutes les MST possible, il y a mieu que ça : l’abstinence !!!
je suis avec ma cherie depuis 3ans, on attends le mariage avec beaucoup d’impatience parce que j’ai beau etre chretien, je ne suis pas de boois et elle non plus, mais en attendant cette echeance, on ce regarde avec amour sans passer a l’acte qui est purement conjugale. pour le pape, et là aussi je suis de son avis, le preservatif ne sert qu’a aller a droite et a gauche dans un sentiment totale d’impunité, on devalorise alors le fait meme de faire l’amour !
bon nombre de personnes que je connait pour etre chretiens savent bien que la sexualité debrider et avec l’aide de la capote entraine plein de complication par rapport a la vie des gens qui n’osent plus s’engager, procréer, ce marier et par contre qui hurlent dans la rue que etre contre l’avortement c’est un crime, etre chretien, c’est etre anti evolution de la societe et j’en passe et des meilleurs... je suis contre la maladie, quel qu’elle soit, mais jamais au grand jamais je ne serai pour la capote...pour prevenir du sida, une seule solution que tu devrais connaitre en tant que chretien : annoncer l’evangile, car tout est dedans. de la convertion a la guerrison, de la richesse au salut, de l’amour jusqu’a la mort a la vie par la resurection... il existe plein de versets que j’aimerai te cité, par exemple dans AMOS, il est ecrit :« mon peuple perit faute de connaissances » il est aussi ecrit toujour dans Amos : « s 2 hommes ne peuvent s’entendre, comment peuvent t-ils chemirer ensemble ».
n’oublie pas que c’est Dieu dans ça bonté qui a mis des personnes a la tète d’autres personnes, etre contre les autorités ça revient au fait d’etre en totale desobeissance face a Dieu et a son plan.voudrait -tu etre l’ennemi de Dieu et de son fils Jesus au lieu d’etre son ami et son serviteur ? fait attention a ne pas aller contre le vouloir de Dieu !! relis Esaie 53 du premier verset jusqu’au 5em.
je vais pas ecrire plus longuement, je pense que c’est deja bien assez voire trop et surtout j’attend une reponse via mon adresse internet que je vais te laisser. Que Dieu pas l’action du st Esprit et avec l’aide de Jesus te benisse. ludo

3 Le vendredi 10 avril 2009 à 16h03 par Maïeul

je suis
stupefait quand je lis tes mots sur un sujet aussi peu interresant...

sujet peu intéressant ? pourtant il me semble que vue le nombre de mort du Sida dans le monde, c’est un sujet vital.

pour
moi tu ne peu pas etre catholique en ayant des affirmation comme ça.

C’est quoi être catholique ? suivre tout ce qu’un mec à Rome raconte ? où appartenir à une Eglise sans frontières (katholikos = selon la plénitude) ? Si je ne peut pas être catholique dans le premier sens, et bien j’en suis fièr ...

le pape Benoit XVI a juste dit que le preservatif n’etait pas la solution a
la propagation du SIDA, et je suis totalement daccord avec lui.

il a dit que le préservatif accentuait le risque de contamination ... ce qui est faux, au contraire. Voire les études scientifiques à ce sujet.

D’ailleurs, qu’en sait-il ? que dirait-il si un biologiste se mêlait de parler de l’existence de Dieu ? Au théologien le travail de théologien, au scientifique le travail de scientifique.

ce n’est pas un bout de plastique fixé au bout du sexe qui va réelement me protéger de toutes les MST possible, il y a mieu que ça : l’abstinence

ts, ts ... le préservatif est efficace ... Libre à toi si tu veut pratiquer l’abstinence, mais n’oublie pas que

1) certains peuvent être contaminés en dehors de relations sexuelles

2) une relation sexuelle non protégée transmet le sida si un des partenaires l’a

3) on ne peut demander à tout le monde l’abstinence.

 !!! je suis avec ma cherie depuis 3ans, on attends le mariage avec
beaucoup d’impatience parce que j’ai beau etre chretien, je ne suis pas de
boois et elle non plus, mais en attendant cette echeance, on ce regarde
avec amour sans passer a l’acte qui est purement conjugale.

ca, c’est toi qui le dit ... tant mieux pour toi mais ne va pas imposer cela aux autres

pour le pape,
et là aussi je suis de son avis, le preservatif ne sert qu’a aller a
droite et a gauche dans un sentiment totale d’impunité,
faux ...

on peut utiliser le préservatif à l’intérieur d’un couple stable

on devalorise
alors le fait meme de faire l’amour
pas du tout ...

si à l’intérieur d’un couple on utilise le préservatif pour éviter de contaminer le partenaire, on marque ainsi le prix qu’il a à nos yeux, et somme toute, n’est-ce pas cela l’acte d’amour ?

 ! bon nombre de personnes que je
connait pour etre chretiens savent bien que la sexualité debrider et avec
l’aide de la capote entraine plein de complication par rapport a la vie des
gens qui n’osent plus s’engager, procréer, ce marier et par contre qui
hurlent dans la rue que etre contre l’avortement c’est un crime,

Personne n’est pour l’avortement. Mais pour le droit à l’avortement, ce qui est différent. Et être contre le droit à l’avortement est bien un crime indirect :
- parce que cela favorise les avortements clandestins, qui tuent chaque année des femmes
- parceque dans certains cas, avorter est la seule solution pour sauver la vie de la personne enceinte (voir la gamine de neuf an au brésil)

etre
chretien, c’est etre anti evolution de la societe et j’en passe et des meilleurs...

quand on voit le discours de certains responsables d’Eglise, on comprend qu’un tel discours soit tenu

je suis contre la maladie, quel qu’elle soit, mais jamais au
grand jamais je ne serai pour la capote...

ne jamais dire jamais...

pour prevenir du sida, une seule
solution que tu devrais connaitre en tant que chretien : annoncer
l’evangile, car tout est dedans. de la convertion a la guerrison, de la
richesse au salut, de l’amour jusqu’a la mort a la vie par la
resurection...

à ? l’évangile c’est quoi ? Christ à -il parler une seule fois du SIDA ? Qu’est ce que l’évangile ?
l’évangile à-il avoir avec la richesse ? pourtant Jésus n’a -il pas dit « heureux les pauvres ? » (Mt 5 ...)

il existe plein de versets que j’aimerai te cité, par
exemple dans AMOS, il est ecrit :" mon peuple perit faute de
connaissances« il est aussi ecrit toujour dans Amos : »s 2 hommes ne
peuvent s’entendre, comment peuvent t-ils chemirer ensemble".

ben moi aussi je peut prendre des versets comme cela, et te les citer ... et alors ? Un verset sorti de son contexte n’a aucune sens

n’oublie pas
que c’est Dieu dans ça bonté qui a mis des personnes a la tète d’autres
personnes, etre contre les autorités ça revient au fait d’etre en totale
desobeissance face a Dieu et a son plan.`
a bon ? Pourtant c’est exactement ce que disaient les grands prêtres pour justifier leur autorité, cela ne les a pas empêcher de crucifier le Fils de Dieu. Et les dictatures ? tu crois que c’est Dieu qui met les dirigeants à leur tête ?

Dieu il est d’abord chez les faibles, pas chez les puissants de ce monde
"Il est intervenu de toute la force de son bras ;

il a dispersé les hommes à la pensée orgueilleuse ;

il a jeté les puissants à bas de leurs trônes

et il a élevé les humbles ; "
Luc 2, 52-53
remarque que j’utilise la même méthode de toi qui consiste à sortir un verset de son contexte.

Plus sérieusement, pour une analyse plus poussée de la question, je te conseille François Vouga Politique du Nouveau Testament (Labor et Fides)

4 Le jeudi 30 avril 2009 à 22h05 par Alain

Je ne suis pas un spécialiste du sujet, mais je remarque que dans ta réponse tu dis :

il a dit que le préservatif accentuait le risque de contamination ... ce qui est faux, au contraire. Voire les études scientifiques à ce sujet.

sans citer les références des études scientifiques en question, alors que dans cette lettre ouverte publiée sur lemonde.fr, de épidémiologues de renom citent des revues scientifiques comme Science et Lancet qui vont dans le sens du Pape.

Il me semble que le Pape est victime d’un lynchage médiatique, et bien qu’étant moi-même un chrétien non catholique et n’ayant rien contre l’utilisation du préservatif, je souhaiterais un traitement un peu plus objectif à l’égard des propos du Pape sur cette question.

5 Le dimanche 3 mai 2009 à 18h00 par Maïeul

@alain

il y a débat chez les scientifiques ... tous ne sont pas d’accords avec l’analyse que tu donne.

dans la mesure où le pape n’est pas un scientifique, il me semble qu’il n’a pas les compétence ni l’autorité pour trancher ...

Qui êtes-vous ?
Votre message

Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Accueil | Dernier billet | 137 billets | 253 commentaires | Réalisé avec Spip | Hébergé chez All2All