jeudi 13 mars 2008 à 17h43
J’avais parlé, il y a une certains temps, du liens entre la parobole des talents et le revenu minimum d’activité
Dans le cadre des mes études de théologie, j’ai réalisé une éxèges de cette parobole, mise en synopse avec celle des mines.
Pour ceux que cela intéresserait, je la met à disposition
La mienne a moi
Cette parabole est en contradiction parfaite avec le reste de l’Évangile. C’est le retour du Dieu jaloux et cruel des Juifs.
Vous avez souligné ces oppositions, je n’y reviens pas.
Cette parabole est un enseignement et comme tout enseignement, il doit être compris par tous, tout de suite. Et voilà que, depuis des siècles, on se querelle sur ces deux paraboles. Donc, il doit y avoir une erreur fondamentale quelque part.
Une suggestion : et si le Roi ou le Maître n’était ni Dieu le Père, ni le Christ ?
Les Juifs attendaient la Parousie pour tout de suite. Le retour du Christ est indéterminé. Et si Jésus prophétisait ce que seraient les gouvernement entre son départ et son retour : des gouvernants qui favoriseraient les riches et oppresseraient les pauvres ?
Je me rends bien compte qu’il existe une grave faiblesse dans le raisonnement : pourquoi faut-il que le Maître ou le Roi s’en aille ? Je n’ai pas de réponse cohérente.
Cordialement
Oh, le mode d’exploitation décrit par le Christ existait déja avant ...
et il ne faut pas non plus faire trop d’opposition entre le "Dieu des juifs" et le "Dieu des chrétiens". Le marcionisme, bien que tenant (j’ai moi même été tenté par lui) part d’une mecompréhension de l’Ancien Testament : le Dieu de l’ancien Testament est d’abord un Dieu libérateur.
