Quelques actions politiques simples ... - commentaires

Maïeul — 2006-10-22T19:16:41Z

Bon, ok, c'est un hoax.

C'est à dire une fausse informations.

Il n'empêche que ca peux toujours servir.

Je suis cependant d'accord que le vote effectif est une meilleur solution pour vaincre le FN.

Mais il n'a pas de petit geste inutile.

Nicolas Krebs — 2006-10-22T19:07:08Z

« Bloquer la campagne du FN ! »

Lire Karine, « Militantisme en pantoufle », hoaxbuster.com,
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=51095

votre vielle mère et tante — 2006-09-24T11:38:19Z

mon cher fils et mon cher neveu,

Vous êtes d'accord sur les idées mais pas sur la façon de les faire passer : Maïeul est politique-> donc je pars du principe que ceux qui viennent m'écouter ou me lire sont en gros d'accord avec moi et viennent justes chercher des éléments plus pertinents.

Baltazar est philosophique : je veux convaincre et je m'appuis sur la rationalité du raisonnement contre les arguments adverses pour gagner. Cette position est celle que l'on demande en fac : thèse, antithèse, synthèse...

Le pb c'est que le locuteur, celui à qui on s'adresse, peut ne retenir que les arguments adverses car ils sont souvent plus simpels, plus primaires...sourtout chez les Verts où la défense de la planère passe par des petits gestes et des grandes idées

C'est tout le problème de la réthorique.

En droit, nous apprenons à raisonner comme le voudrait Balthazar, mais dés que j'ai un stagiaire avocat, je lui désapprends cette méthode : on ne doit jamais donner les arguments qui risquent de faire perdre, car on n'est jamais sà »r de la pertinence de son propre raisonnement...

Il m'ai arrivé en Cour d'assises d'épouser la thèse adverse, sur 5 minutes, pour mieux la flinguer pendant 30 minutes, mais parce que c'est l'oral et que, la mémoire de l'auditeur ne retient que les 5 dernière minutes..

Donc, l'une ou l'autre position se défend, mais en réthorique politique, la position de Maîeul est plus sure, d'autant qu'elle n'empêche nullement de laisser aux détracteurs la possibilité de répondre.

Balta — 2006-09-22T00:22:31Z

Désolé zin g pas eu le temps de répondre, à cause de la création de mon blog, que je t'invite d'ailleut à aller visiter http://reflexionneutre.over-blog.com/ .
Pour ce qui est des arguments, tu pourrais te la jouer à la D'alembert, en contrant les arguments ennemis avant qu'ils ne les exposent !!(du moins c'est ce que je ferais.).
Mais bon laissons tomber ces querelles et viens savourer mon blog !!
Biz

Maïeul — 2006-09-19T21:15:20Z

En même temps, c'est un peu normal. Quand tu a eu une opinion, tu ne donnes pas d'arguments à ceux qui ont une opinion contraire. Tu réfute leur argument pas les tiens qui sont + pertinents.

Par exemple à l'argument des pro nucléaire comme quoi celui ci serait moins chers, on répond sur le prix réel du nucléaire

Tu ne peux pas demander à des sites militants d'être neutre !

balthazar — 2006-09-19T20:41:59Z

Les reproches que je fait a ces sites est qu'il ne laissent paraitre qu'une partie du probleme,. On n'y voit pas d'anthitèses !

Maïeul — 2006-09-19T20:27:43Z

Hum.

Tout d'abord, ce poste s'adresse à des gens qui cherchent des moyens concrets d'agir. C'est à dire, des gens qui ont déjà une opinion.

C'est pourquoi, je n'ai pas développé d'arguments contre le FN, ni contre l'UMP, ni contre l'EPR.

Ceci devrait/pourrait faire l'objet d'un post séparé.

Bien sà »r, je ne peux me contenter de dire "le nucléaire c'est nul".

C'est pourquoi sur mon site tu vois des liens vers les sites des Verts, du réseau sortir du nucléaire.

Et puis ne t'inquiète pas. Je publie tout les messages postés sur les forums, sauf exception (message violent, raciste etc fort heureusement je n'en ai pas encore eu) .

Balthazar — 2006-09-19T18:39:45Z

Salut maïeul,
je suis personnellement partisan d'avoir des idées en fonction d'un raisonnement, et non de raisonner en fonction de ses idées.

Je soutiens totalement toutes ton idéologie anti fn/ump, et je regrette que d'autres bloggeurs ne diffusent pas les memes conseils.
Mais, (il y en as un, sinon quelle utilité pour ce poste ?...), je trouve ton passage sur l'inutilité de la futur construction par edf d'une centrale un peu trop concis. En effet il me semble qu'un telle sujet doit au moins supposer un poste consacré à tes arguments ET à ceux des pros nucléaire, sinon ne joue tu pas le jeux du fn et de l'ump en laissant tes bloggeurs fan devant un fait accomplis (le nucléaire c'est nul) ?

Voila j'espere que mon poste passeras ton examination et auras la pertinence d'être en ligne !!

Ton cousin.
Balthazar