<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>D&#039;une &#233;tude souvent utilis&#233;e par des conservateurs - commentaires</title>
	<link>https://blog.maieul.net/D-une-etude-souvent-utilisee-par</link>
	<description>
Dans l'opposition actuelle contre le mariage pour tous, l'un des arguments qui pourrait &#234;tre pertinent politiquement est le bien &#234;tre de l'enfant. La question est l&#233;gitime, mais a-t-on des arguments pour soutenir qu'un enfant &#233;lev&#233; par un couple homosexuel aura un &#233;panouissement moindre qu'un enfant &#233;lev&#233; par un couple h&#233;t&#233;rosexuel ? Une association bien connue pour organiser des manifestations anti mariage pour tous aime utiliser une &#233;tude produite par un chercheur am&#233;ricain, Mark (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
