<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel>
	<title>Ma&#239;eul Rouquette - commentaires</title>
	<link>http://blog.maieul.net/</link>
	<description>&lt;p&gt;Blog d'un jeune vert chr&#233;tien : politique, religion etc.&lt;/p&gt;</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>






<item>
		
		<title>T&#233;l&#233;vision impos&#233;e - pechon</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Television-imposee#forum319</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;Il est honteux de faire de la vente forc&#233;e. Orange se comporte tel un arnaqueur de premi&#232;re. En nous for&#231;ant &#224; souscrire &#224; un abonnement non souhait&#233; par des combines sournoise de malfrat. La TV je n'en veux pas et je n'accepte pas que l'on me lie &#224; elle de force.&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2012-03-12T10:51:32Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>pechon</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>Parabole des talents</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Parabole-des-talents#forum314</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;cette parabole veut tout simplement dire que Dieu nous a donn&#233; a chacun des talents (service aupr&#232;s des uns , rendre service a ses proches, donner de son temps, pas penser qu'a soi,) d'autre ont des dons dans la ma&#231;onnerie, dans la m&#233;canique, etc... et tout cela est grace &#224; Dieu donc pourquoi garder cela pour nous si nous avons la possibilit&#233; dans faire partager ce qui ne connaissent pas. Nous avons aussi eu le privil&#232;ge de connaitre Dieu au travers de JC alors pourquoi ne pas en faire profiter ce qui ne connaisse pas Dieu ou plutot qui ne l'ont pas accept&#233;s comme leur sauveur et Seigneur.Dieu ne reprend pas ce qu'il a donn&#233;(les talents) mais il demande tout simplement a ses serviteurs comment ils ont g&#233;r&#233;s leurs talents( lisez bien Matthieu 25:14 &#224;30 et vous verrez que les serviteurs leur montrent les talents qu'ils ont gagn&#233;s en plus et Dieu les f&#233;licite mais ne les leur reprend pas sauf pour celui qui n'a rien fait (il subit les consequence de sa paresse).Normal comme un p&#232;re avec son enfant ; Devant le tribunal de Dieu nous ne pourrons rien dir notre bouche sera ferm&#233;e. A nous de savoir g&#233;rer au mieux ce que Dieu nous a donn&#233;.Chacun sera responsable de ses actes, ne rejetons pas sur les autres mais sachons assumer&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2012-02-24T10:11:40Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		
</item>

<item>
		
		<title>Vous avez dit sacr&#233; ? - jean-pierre</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Vous-avez-dit-sacre#forum294</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;peut-&#234;tre faut-il distinguer attirance sexuelle et mariage social destin&#233; &#224; fonder un foyer avec descendance &#224; la clef pour assurer la perp&#233;tuation de l'esp&#232;ce. Mais m&#234;me l&#224;, il peut y avoir discussion aujourd'hui, &#233;tant donn&#233; nos connaissances actuelles en mati&#232;re d'ins&#233;mination artificielle et de m&#232;res porteuses que n'avait pas les docteurs de l'&#233;glise. Un probl&#232;me reste en suspend : quel statut pour les enfants adopt&#233;s ou les enfants con&#231;us hors mariage ?&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2012-01-15T20:20:01Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>jean-pierre</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>La Vague - anonyme</title>
		<link>http://blog.maieul.net/La-Vague#forum289</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;C'est bomber l'homme fort :)&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2011-12-02T13:20:55Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>anonyme</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>Vous avez dit sacr&#233; ? - Maïeul</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Vous-avez-dit-sacre#forum287</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;Bon,&lt;/p&gt; &lt;p&gt;alors sur l'homosexualit&#233; dans la Bible, je vous invite &#224; lire les &#233;tudes de David et Jonathan &lt;a href=&quot;http://www.davidetjonathan.com/spip.php?article155&quot; class=&quot;spip_url spip_out&quot; rel=&quot;nofollow external&quot;&gt;http://www.davidetjonathan.com/spip...&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;On conna&#238;t l'orientation th&#233;ologique de la revue r&#233;form&#233;e. Je ne dis pas que moi m&#234;me en ai pas (au contraire, je soutiens mordicus que christianisme et homosexualit&#233; ne sont absolument pas incompatible mais que le christianisme &#233;tant une religion souple, il a suivi les normes morales des diff&#233;rentes &#233;poques qu'il a travers&#233;, et qu'en ce sens je ne vois pas de raison inh&#233;rente au christianisme de condamner l'homosexualit&#233;. Paul pour moi n'est pas la parole de Dieu, mais un chr&#233;tien parmis d'autres qui exprime sa conception de la foi. La seule Parole de Dieu, c'est le Christ. Or je ne vois pas chez lui de condamnation de l'homosexualit&#233;, en revanche de l'idolatrie oui.). Simplement d'autres interpr&#233;tations des textes Pauliniens sont possibles (on peut trouver un r&#233;sum&#233; dans Raymond Brown, &lt;i&gt;Que sait-on du nouveau testament&lt;/i&gt;, Bayard, 2000 p. 575-576, qui soutient la th&#232;se de la condamnation de toute relation non h&#233;terosexuelle, mais qui renvoi vers d'autres th&#232;ses.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Voil&#224; pour le c&#244;t&#233; biblique. Passons au c&#244;t&#233; droit naturelle. Si la nature condamne l'homosexualit&#233;, pourquoi y a-t-il des homosexuels ? Est-ce la seule culture ? Mais on constate de l'homosexualit&#233; chez nos proches cousins les singes. De plus si vous discutez avec un tant soi peu avec des homosexuels, vous constatez que ceux-ci ne choisissent pas plus d'&#234;tre homo que vous et moi d'&#234;tre h&#233;t&#233;ro. Ils se sentent naturellement homo, et ce qui peut les g&#234;ner, c'est le regard de la soci&#233;t&#233;. Conclusion : l'homosexualit&#233; n'est pas contre nature, mais fait parti de la nature m&#234;me.&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2011-10-27T10:17:19Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Ma&#239;eul</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>Vous avez dit sacr&#233; ? - Durandal</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Vous-avez-dit-sacre#forum286</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;Vous avez raison de dire que cette publicit&#233; est moralement condamnable car elle sacralise conceptuellement les souliers. C'est un angle d'analyse qui n'a apparemment pas &#233;t&#233; abord&#233; par les d&#233;tracteurs de cette pub insolente et provocatrice.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Cependant, l'homosexualit&#233; dont elle fait la promotion n'en est pas moins inadmissible d'un point de vue chr&#233;tien &amp; biblique (Romains 1:26-27, 1 Timoth&#233;e 1:10, 1 Corinthiens 6:9-10, &#201;ph&#233;siens 5:5, Galates 5:19-21, Apocalypse 21:8 --- notons &quot;les eff&#233;min&#233;s&quot; auxquels l'ap&#244;tre Paul se r&#233;f&#232;re d&#233;signaient clairement les homosexuels dans la culture gr&#233;co-romaine : &lt;a href=&quot;http://larevuereformee.net/articlerr/n229/lapotre-paul-et-la-sexualite&quot; class=&quot;spip_url spip_out&quot; rel=&quot;nofollow external&quot;&gt;http://larevuereformee.net/articler...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Il est vrai que la famille nucl&#233;aire telle qu'on la concevait du XVIe jusqu'au milieu du XXe si&#232;cles n'&#233;tait pas un mod&#232;le absolu dans les &#233;poques pr&#233;c&#233;dentes. Au Moyen &#194;ge, la maisonn&#233;e pouvait inclure non seulement famille imm&#233;diate mais aussi la famille &#233;loign&#233;e, voir des amis, apprentis, etc. Mais jamais, au grand jamais, de soci&#233;t&#233; chr&#233;tienne n'a admis et n'admettra que l'union conjugale au c&#339;ur de la maisonn&#233;e soit de nature autre que monogame et h&#233;t&#233;rosexuelle, car tout autre type d'union est contraire &#224; la Parole de Dieu (Saintes &#201;critures) et &#224; au Droit naturel (cr&#233;&#233; par Dieu = biologie &#233;l&#233;mentaire). Pour ce qui est de l'Antiquit&#233; pa&#239;enne, c'est un contre-exemple.&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2011-10-27T02:24:59Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Durandal</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>Pourquoi la sortie du nucl&#233;aire n'est pas un diktat mais une n&#233;c&#233;ssit&#233; - bbeess!</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Pourquoi-la-sortie-du-nucleaire-n#forum285</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;Si la gauche ne veut pas sortir du nucl&#233;aire, mois je dit tant pis. Le paysage politique de la France n'est pas uniquement fig&#233; sur un duel UMP / PS. Il &#233;xiste de multiple partit politique qui on un programme int&#233;ressant qu'on laisse sur le banc de touche car leur repr&#233;sentant ne sont pas des t&#234;tes d'affiche ou des grandes (magouilleur) politiques.
&lt;br /&gt;ex : partit anticapitaliste&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2011-10-25T18:06:18Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>bbeess!</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>Op&#233;ration Pinocchio - Julien</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Operation-Pinocchio#forum284</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;Il est ab&#233;rant de voir que certain pays se battent pour l'&#233;cologie alors que d'autre s'en pr&#233;occupe pas du tout !&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Julien
&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mazda22012.ca/&quot;&gt;Mazda 2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2011-10-18T19:33:44Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>Nucl&#233;aire &#8230; danger permanent - stef</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Nucleaire-danger-permanent#forum268</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;Salut,&lt;/p&gt; &lt;p&gt;J'ai travaill&#233; quelques temps dans l'&#233;lectrotechnique haute tension, et j'ai &#233;t&#233; de nombreuses fois sollicit&#233; pour aller bosser dans le Nucl&#233;aire. Jamais de la vie je n'y aurais mis les pieds. Ces postes l&#224; personne n'en voulait. Ces postes &#233;taient propos&#233;s par les agences interim ou l'ANPE de l'&#233;poque. Aujourd'hui la plupart de la maintenance en ces lieux sont sous-trait&#233;es au mieux disant. Celui qui proposera le prix le plus bas, aura aussi le personnel le moins cher, le moins form&#233;. Quand vous &#234;tes comp&#233;tant, qualifi&#233;, donc avec un peu de jugeote, vous ne travaillez pas en ces lieux. Vous ne cherchez pas &#224; prendre une &quot;dose&quot;. Tous ceux qui y sont all&#233; et que je connaissais se sont sauv&#233; en courant apr&#232;s une br&#232;ve formation. Le seul &#224; y &#234;tre rest&#233; &#233;tait le plus cr&#233;dule. Le couillons &#233;tait content d'avoir un CDI. Il lui ont donn&#233; presque tout de suite. C'est triste.&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2011-05-29T22:07:17Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>stef</dc:creator>
</item>

<item>
		
		<title>Nucl&#233;aire &#8230; danger permanent - Maïeul</title>
		<link>http://blog.maieul.net/Nucleaire-danger-permanent#forum267</link>
		
		
		<description>&lt;p&gt;a oui, bien s&#251;r c'est choquant, mais cela ne m'offense pas &#224; titre personnel. Parceque depuis l'&#226;ge o&#249; je peux me faire une id&#233;e sur le sujet (16 ans) je suis antinucl&#233;aire convaincu.&lt;/p&gt;</description>
		<dc:date>2011-05-21T08:41:42Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Ma&#239;eul</dc:creator>
</item>




</channel>

</rss>

